+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

PL 318/2021: Querem tornar a exploração aos animais um patrimônio

Legitimar a exploração e tortura de animais como argumento econômico. Essa é a proposta do projeto de lei 318/2021 que – acredite – quer transformar a ‘criação de animais’ em patrimônio cultural imaterial.

O projeto, criado pelo deputado Paulo Bengtson, abre precedentes para o aumento da exploração animal e, se for aprovado e posteriormente sancionado como lei, favorecerá diretamente maior tortura, violência e abuso dos animais. Ou seja, a barbárie será normalizada.

A proposta real do projeto é dar permissão oficial para que “fábricas” de filhotes aumentem suas produções agravando os maus-tratos das fêmeas como objeto deplorável de procriação.

O PL também vai aumentar a margem do tráfico de diversas espécies, justificará o confinamento e a depressão dos animais em zoológicos, rodeios, caça, trabalho escravo animal, criação e abate clandestinos sem fiscalização, entre tantas outras práticas bizarras.

O texto do projeto evidencia, como entretenimento cultural e algo a ser enaltecido, as vaquejadas, os rodeios, as exposições de gado, cavalos, cães e gatos, competições entre os animais e tantas outras formas de exploração e tortura, destacando, ainda, criadouros comerciais e zoológicos como forma de educação ambiental.

Dentro da busca pela defesa da vida, em todas as suas formas, a Arayara sempre se posicionará contra iniciativas que visam objetificar vidas e transformar a relação do ser humano com os animais – que deveria ser de proteção – em uma transação comercial.

Este absurdo está disponível no site da Câmara dos Deputados e vocês podem ver o texto da proposta parlamentar na íntegra aqui.

Leia com atenção e vote: DISCORDO TOTALMENTE.

Participe dessa campanha. Doe seu tempo votando, contribuindo. Seja a favor da NÃO exploração de qualquer espécie.

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

15 Comentários

  1. Any da silva

    Odeio maltrato animal.

    Responder
    • ROSIMERE CASTRO

      SÃO UNS MALDITOS.ISSO TEM QUE PARAR.

      Responder
      • Maisa Carvalho Felicíssimo

        Odeio quem maltrata animais.. cadeia … Multa..pra quem maltrata os animais

        Responder
        • Rosângela de Souza Fabre

          QUANDO vai parar o descaso do homem e a ganância, a ponto de não perceber que animais são vidas. Sentem dor, depressão, anseiam por suas vidas. Isto tem que parar. O planeta está morrendo e pedindo justiça.

          Responder
    • Cibele Martins

      DISCORDO TOTALMENTE!!
      INDIGNADA COM ESSA PROPOSTA CRUEL

      Responder
  2. Edir

    Sou contra o abuso contra animais, caça predatória, o ser humano deve tratar e cuidar do ambiente de forma respeitável. Nada por diversão, martírio, desrespeito, covardia, crueldade. Quem assim ganhar o sustento, que as.maldicoea de Deus vai sobre o tal.

    Responder
    • Miriam Clara Schloegl

      Isso é maus.tratos

      Responder
      • Fernanda

        O Brasil deveria ser conhecido por proteger sua fauna e não por celebrar sua auto-destruição! Esse projeto é um despropósito e uma vergonha!

        Responder
  3. Ana Luiza

    Sou totalmente contra a exploração de animais para qualquer fim. Não podemos permitir essa obscenidade!

    Responder
  4. Marinalva Moreti

    Não se pode aceitar que uma falta de serviço desse montante, possa fazer a criatividade cruel de um parlamentar grassar por essa searae. Vai trabalhar deputado.

    Responder
  5. HILDA Matias

    É muita prepotência dos humanos julgarem-se superiores às outras espécies de animais. Em muitos aspectos somos inferiores a elas.
    As outras espécies devem ser respeitadas em todos os seus direitos.
    É repugnante ver o que os humanos fazem com os animais.

    Responder
  6. Dalva de Magalhães Monteiro

    Só barbaridades, estamos em uma época da humanidade mais consciente em relação ao meio ambiente e a preservação da espécie, principalmente dando uma qualidade de vida bem melhor para os animais, não se admite tamanho retrocesso.

    Responder
  7. Sandra

    Isso é lastimável,mas acredito na lei do retorno.amo os animais e sofro com o sofrimento deles????

    Responder
  8. Rosângela de Souza Fabre

    QUANDO vai parar o descaso do homem e a ganância, a ponto de não perceber que animais são vidas. Sentem dor, depressão, anseiam por suas vidas. Isto tem que parar. O planeta está morrendo e pedindo justiça.

    Responder
    • Maina Rangel

      Sou totalmente contra qualquer ato de maltrato p os nossos amados, inocentes e indefesos animais! Jamais poderia estar a favor do que este Deputado quer que seja aprovado! Pelo amor de Deus, todos devem manifestar-se contra esse maldito PL.

      Responder

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

Consórcio Santa Quitéria: aldeias temem contaminação por mina de urânio

Na tarde da última sexta-feira (6), a Comissão de Direitos Humanos e Cidadania (CDHC) da Assembleia Legislativa do Ceará (Alece) realizou uma audiência pública para discutir o Protocolo de Consulta dos Povos Indígenas do Movimento Potigatapuia, composto pelas etnias Tabajara, Potiguara, Tubiba-Tapuia e Gavião. O debate, solicitado pelo deputado Renato Roseno (PSOL), aconteceu no Complexo de Comissões Técnicas da Alece, e

Leia Mais »

Future of LNG

technical brief THE FUTURE OF LNG IN BRAZIL DOWNLOAD here A mapping by ARAYARA identified 29 LNG terminals in different stages of development. Of these, 7 are already operational, and another 8 are undergoing environmental licensing. An alarming number: almost one-third of the planned terminals are in the Legal Amazon, a region already saturated with socio-environmental impacts. Study Highlights 1.

Leia Mais »