+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

ARAYARA na Mídia: Relatório inédito da Arayara nomeia os bancos que financiam a exploração de combustíveis fósseis na América Latina e no Caribe

Bancos brasileiros, dentre eles Itaú, BTG e BNDES, investiram US$6,92 bilhões na expansão da indústria do combustível fóssil na América Latina e no Caribe. É isso que mostra o relatório “The Money Trail Behind Fossil Fuel Expansion in Latin America and the Caribbean”, lançado pelo Instituto Internacional Arayara e pela organização alemã Urgewald. O estudo, feito em parceria com a Conexiones Climáticas (México), a Farn (Argentina) e a Amazon Watch (Peru), expõe de forma inédita a rota financeira que sustenta a expansão de petróleo e gás na região.

O levantamento mostra que os empréstimos bancários para a América Latina e Caribe vieram de 297 instituições, totalizando US$ 138,5 bilhões. Estados Unidos, Canadá, Europa, China e Japão forneceram 92% do financiamento fóssil entre 2022 e 2024. Os bancos dos EUA sozinhos representaram 25%, seguidos pelo Canadá com 14% e Espanha com 11%.

Uma década após o Acordo de Paris, bancos canalizam bilhões em projetos que levam o mundo além do limite de 1,5°C

A Petrobras aparece como a maior empresa da região em captação de recursos para petróleo e gás. Entre 2022 e 2024, a estatal recebeu US$8,02 bilhões em financiamentos bancários e US$40,83 bilhões em investimentos de acionistas. Do montante injetado por bancos, destacam-se os principais financiadores: Bank of China (US$ 0,93 bilhão), Bank of America (US$ 0,69 bilhão), HSBC (US$ 0,69 bilhão), Morgan Stanley (US$ 0,69 bilhão) e Santander (US$ 0,68 bilhão).

O relatório aponta que a empresa é responsável por 29% de toda a expansão exploratória de petróleo e gás da América Latina e Caribe. “A Petrobras tem investido pesado em publicidade se autodenominando líder em transição energética justa, enquanto pressiona órgãos sérios como o Ibama a liberar a exploração da costa amazônica, em confronto direto com a ciência e até com seu próprio corpo técnico. O que está em jogo não é transição: é a perpetuação do petróleo, sem justiça, às custas do futuro climático do Brasil e do planeta”, afirma Nicole Oliveira, diretora executiva da Arayara.

Enquanto a Petrobras opera como gigante estatal, a Eneva desponta como a maior empresa privada brasileira na expansão fóssil amazônica. De acordo com o estudo, a Eneva responde por 72% da área de exploração fóssil na Amazônia brasileira e pretende expandir sua produção para 66,4 milhões de barris de óleo equivalente em novos blocos. A companhia se consolidou como a principal operadora de campos de gás na região, ampliando rapidamente sua presença em áreas de alta sensibilidade socioambiental.

Entre 2022 e 2024, a Eneva captou US$ 2,72 bilhões em financiamentos, sendo 75% desse montante fornecido por bancos nacionais — com destaque para Itaú, BTG, Bradesco e Grupo XP. O relatório denuncia um paradoxo: enquanto o Brasil assume compromissos climáticos em fóruns internacionais, como a próxima COP em Belém, o país canaliza recursos públicos e privados para expandir a fronteira fóssil.

“A Eneva é a nova bandeirante: avança sobre territórios sensíveis da Amazônia. Faz isso com apoio direto dos maiores bancos privados do país. É um projeto de destruição e alto impacto climático financiado pelo próprio sistema financeiro brasileiro”, alerta Nicole Oliveira. Os cinco maiores financiadores da Eneva entre 2022 e 2024 foram: Itaú Unibanco (US$ 0,90 bilhão), Bradesco (US$ 0,53 bilhão), BTG Pactual (US$ 0,51 bilhão), Santander (US$ 0,19 bilhão), Citigroup (US$ 0,14 bilhão).

O estudo mostra como os bancos ainda canalizam bilhões em projetos que levam o mundo além do limite de 1,5°C, quase uma década depois de os governos terem assinado o Acordo de Paris. Ao continuar a financiar a expansão dos combustíveis fósseis, gigantes financeiros aprofundam a crise do clima e da biodiversidade. sustentável.

“Através de suas políticas enganosas e promessas, os bancos estão tentando fazer uma lavagem verde na extração de combustíveis fósseis na Amazônia”, declara no estudo o diretor da Stand.Earth, Todd Paglia: “Eles afirmam se preocupar com as mudanças climáticas, a biodiversidade e os povos indígenas, mas estes compromissos não significam nada até que os bancos parem de canalizar bilhões de dólares na expansão do petróleo e do gás na região.“

Fonte: Central da COP

Foto: Reprodução / Central da COP

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Categorias
Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

Reunião na ALEP Debate Novo Código Florestal do Paraná e Revela Pontos Críticos

A Assembleia Legislativa do Paraná sediou, na manhã desta quinta-feira (26), uma reunião pública para debater o Projeto de Lei nº 80/2026, que propõe a criação de uma nova Política Ambiental de Proteção, Gestão e Uso Sustentável da Vegetação no estado, na prática, um novo Código Florestal estadual. A iniciativa, conduzida pelo deputado estadual Goura (PDT), reuniu representantes do poder

Leia Mais »

LRCAP 2026: Retorno do Carvão Mineral Eleva Riscos Climáticos e Custos Energéticos ao Consumidor Brasileiro

O Instituto Internacional ARAYARA, como a maior ONG de litigância climática e ambiental da América Latina, informa à sociedade brasileira que vê com preocupação os resultados do Leilão – Leilão de Reserva de Capacidade na forma de Potência de 2026 (LRCAP 2026) – UTEs a Gás Natural, Carvão Mineral e UHEs, que ocorreu hoje hoje (18.03). A Empresa de Pesquisa

Leia Mais »

Guerra no Irã e a transição energética

Por: Urias Neto – Engenheiro Ambiental, Gerente de Engenharia Ambientas e Ciências/Licenciamento Ambiental A possibilidade de que os Estados Unidos e Israel tenham subestimado a capacidade militar do Irã pode contribuir para a prolongação dos conflitos no Oriente Médio. Um conflito mais duradouro tende a ampliar as tensões no mercado internacional de energia, sobretudo porque a região concentra parte significativa

Leia Mais »