+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

Encontro Multirreligioso no ARAYARA Hub Pede o Fim Imediato dos Fósseis e Apoia o Tratado Global

A crise climática é, fundamentalmente, uma crise moral e espiritual que exige o abandono urgente dos combustíveis fósseis. Essa foi a mensagem central do encontro “Faiths for Fossil Free Future”, realizado no domingo, 16 de novembro, no ARAYARA Amazon Climate Hub, durante a COP30.

O painel reuniu lideranças de diversas tradições – incluindo cristãos, muçulmanos, judeus, anglicanos, quakers, católicos e maoris – em apoio ao Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis e à necessidade de uma transição energética justa e definitiva.

Fé e Ação: O Não ao Pessimismo

O debate, mediado por Fletcher, da GreenFaith, começou com uma meditação conduzida pela Irmã Maureen (Brahma Kumaris), que lembrou que “A fé é importante porque O que está acontecendo dentro irá refletir fora,” focando na força do amor como poder de cura.

Em seguida, Kumi Naidoo, Presidente do Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis, questionou a plateia sobre o estado atual da luta climática. Refletindo sobre o resultado da enquete, ele declarou:

“Nesse momento da nossa história não temos direito ao luxo do pessimismo. Que precisamos usar o otimismo de nosso pensamento, nossa coragem e a força de nossa humanidade.”

Naidoo utilizou a metáfora de uma casa alagando, onde há décadas se tenta “limpar o chão antes de fechar a torneira” (os combustíveis fósseis). Ele celebrou que, após anos de silêncio, a presença e a liderança de líderes religiosos estão se tornando cruciais para trazer a dimensão espiritual à pauta climática.

A Injustiça na Linha de Frente

As comunidades de fé trouxeram relatos diretos dos impactos. Lucky Aben (GreenFaith Nigeria) narrou a situação crítica em seu país, onde comunidades costeiras estão sendo extintas pela subida dos mares e o governo negligencia a situação.

“Há uma comunidade na Nigéria que está quase sendo extinta por subida do nível dos mares. Outra, é uma comunidade pesqueira, com uma refinaria que traz fortes impactos. As mulheres da comunidade vivem as dores de perder suas pessoas amadas para doenças por conta da refinaria, e os seus maridos que dependem da pesca, não conseguem mais pescar.”

No Brasil, Júlia Rossi (GreenFaith Brasil), falou sobre a campanha Rio Sem Óleo, no Rio de Janeiro, que dialoga com as realidades da Nigéria: comunidades da Baía de Guanabara não podem mais pescar pelo impacto da indústria do petróleo.

“A poluição e a destruição vem de pessoas que não têm fé, não entendem de fé,” afirmou, destacando a importância da fé na construção dos movimentos de defesa do território.

A Ética Acima da Técnica

O debate convergiu para a visão de que a crise fóssil é uma falha ética. Yeb Saño (Movimento Laudato Si’) afirmou que a discussão científica está enraizada em um lugar profundamente moral, que fala sobre:

O triunfo da compaixão sobre a mesquinharia e o egoísmo.”

Saño ligou a extração de fósseis ao pecado católico, na lógica exploratória que sacrifica o bem-estar da vida por lucro. Ele celebrou o crescente número de comunidades católicas que estão assinando o tratado global, alinhando-se à mensagem do Papa Francisco.

Abi Levitt (Eco-Judaísmo) reforçou essa visão, citando a perspectiva judaica de que é preciso corrigir o erro, mas lembrando que “não existe planeta B“. Já Masahiro Yokoyama (Saka Cokkai, Japão) trouxe o tema da transição justa como uma questão de ética e humanidade, não apenas técnica, lembrando que a exploração de carvão no Japão dispersou comunidades, e que é preciso agora garantir trabalho alternativo.

O Representante Maori da Nova Zelândia finalizou com a sabedoria ancestral, citando um provérbio: “Pessoas perecem, mas a terra é permanente,” ressaltando que sustentabilidade não é um conceito, mas uma prática em sua cultura.

Em uníssono, os líderes religiosos reafirmaram o apoio ao Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis como o caminho para garantir o futuro e forçar a liderança de países exportadores, como a Austrália (que pleiteia a COP31).

Foto: Odaraê Filmes

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Categorias
Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

LRCAP 2026: Retorno do Carvão Mineral Eleva Riscos Climáticos e Custos Energéticos ao Consumidor Brasileiro

O Instituto Internacional ARAYARA, como a maior ONG de litigância climática e ambiental da América Latina, informa à sociedade brasileira que vê com preocupação os resultados do Leilão – Leilão de Reserva de Capacidade na forma de Potência de 2026 (LRCAP 2026) – UTEs a Gás Natural, Carvão Mineral e UHEs, que ocorreu hoje hoje (18.03). A Empresa de Pesquisa

Leia Mais »

Guerra no Irã e a transição energética

Por: Urias Neto – Engenheiro Ambiental, Gerente de Engenharia Ambientas e Ciências/Licenciamento Ambiental A possibilidade de que os Estados Unidos e Israel tenham subestimado a capacidade militar do Irã pode contribuir para a prolongação dos conflitos no Oriente Médio. Um conflito mais duradouro tende a ampliar as tensões no mercado internacional de energia, sobretudo porque a região concentra parte significativa

Leia Mais »

Instituto Internacional Arayara participa de encontro que celebra os 45 anos do Sistema Nacional do Meio Ambiente

Com presença da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva e do ministro do Superior Tribunal de Justiça, Herman Benjamin, evento debateu os avanços e desafios da governança ambiental no país   O Instituto Internacional Arayara participou, nesta terça-feira (10), no auditório do Ibama, em Brasília, da celebração dos 45 anos do Sistema Nacional do Meio Ambiente (Sisnama). O diretor Juliano

Leia Mais »

ARAYARA na Mídia: Liminar pede exclusão de térmicas a carvão do LRCap

Por: Camila Maia – MegaWhat 05/03/2026 Na petição, o instituto argumenta que as características operacionais dessas usinas são incompatíveis com o objetivo central do leilão, que é contratar potência flexível capaz de responder rapidamente às necessidades do sistema elétrico. O mecanismo foi desenhado justamente para lidar com um sistema com participação crescente de fontes intermitentes, como eólica e solar, que

Leia Mais »