+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

ARAYARA na Mídia: Poluente e cara: entenda projeto que quer instalar termelétrica no DF

Caso licença seja aprovada, a instalação de uma termelétrica em Samambaia vai alterar qualidade do ar e da água próximo ao local

A apenas 35 quilômetros da Praça dos Três Poderes, pode ser construída uma usina termelétrica. A UTE Brasília, da Termo Norte Energia Ltda., está em discussão para obtenção de licença ambiental do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). A audiência pública que debateria sobre o assunto foi suspensa após decisão judicial e ainda não há uma nova data para acontecer.

Se aprovada, uma usina que gera energia à base de gás metano será construída em Samambaia pegando até uma faixa do Recanto das Emas. A área de influência, contudo, será ainda maior. O Relatório de Impacto do Meio Ambiente feito pela Ambientare, consultoria contratada pela própria empresa responsável, apresenta também interceptações em Ceilândia e no Sol Nascente.

Especialistas ainda dizem que os malefícios do empreendimento podem chegar ao Distrito Federal em períodos de seca. Isso por ser uma usina à base de uma energia poluente, o que afeta a qualidade do ar, especialmente, em períodos em que o ar já não está puro, como na estiagem.

Com a suspensão da audiência, a Ambientare removeu do site o relatório de impactos ambientais. O Metrópoles, no entanto, teve acesso ao documento e vai detalhar os principais pontos da pesquisa polêmica que, caso aprovada, vai modificar completamente a vida dos moradores do Distrito Federal.

Estrutura

A viabilidade da usina é decorrente de jabutis colocados na lei que privatizou a Eletrobras, que determinou no artigo nº 20 às capitais das unidades federativas do Centro-Oeste que não possuam pontos de suprimento de gás natural passam a gerar 2,5 megawatts (em toda a região) pelo modelo. Acontece que apenas Brasília e Goiânia não são abastecidas pelo modelo. Desta forma, a lei aprovada na gestão Bolsonaro garantiu a existência de termelétricas em locais que não contavam com esse tipo de abastecimento.

A usina de Samambaia prevê gerar sozinha 1.470 megawatts – 29 vezes superior ao valor que é outorgado hoje pela Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) no DF, conforme consta em dados abertos da agência reguladora. Essa energia entraria para o Sistema Interligado Nacional (SIN) para abastecer o país, e significaria a mudança da matriz energética do Distrito Federal que tem, atualmente, como sua principal fonte de energia o abastecimento por hidrelétricas – Furnas e Itaipu, consideradas energias renováveis.

A UTE terá três turbinas a gás, três caldeiras de recuperação e uma turbina a vapor. A energia gerada ligará a usina à subestação de Samambaia por uma linha de transmissão de 6,29 quilômetros.

Uma adutora ligada à usina pretende captar um volume de 110m³/h de água no rio Melchior. A UTE estará a apenas 500 metros do rio. Após usar a água, a usina pretende devolver 104 m³/h ao rio.

Como o DF não tem gás natural para a geração de energia, ainda será necessário construir um gasoduto. O projeto da empresa cita um que também está em fase de licenciamento o sistema que vai trazer de São Carlos (SP) para o DF. Esse modelo seria implantado e ficaria sob responsabilidade da Transportadora de Gás Brasil Central (TGBC).

Por coincidência, a Termo Norte e a TGBC têm o mesmo sócio: Carlos Seabra Suarez — fundador da empreiteira OAS e conhecido como Rei do Gás. O empresário está na lista dos 100 maiores doadores de dinheiro para campanhas nas eleições de 2024, conforme o Metrópoles publicou em outubro do ano passado.

Esse possível conflito de interesses é apenas um dos pontos questionados por entidades da sociedade civil, como o Instituto Internacional Arayara, que acionou a Justiça e pediu o adiamento da audiência pública.

“Há muitas falhas nesse estudo que se apresenta como uma cama de gato”, destacou o gerente de transição energética da Arayara, engenheiro ambiental John Wurdig.

“A gente percebe que o DF não precisa dessa térmica, que é uma energia cara e ainda vai sobrecarregar a rede e dificultar que receba outros tipos de energia. Haverá uma impacto ambiental em 31 hectares”, disse.

O engenheiro ainda reforçou a preocupação com o consumo de água no rio Melchior. “É um rio pequeno, parece um córrego. Um período de seca prolongada e com essa demanda toda diária dele é bem possível que o rio entre em uma escassez”, completou.

Com a instalação, o DF terá a maior usina termelétrica em capitais no Brasil, segundo levantamento do instituto.

 

A outorga para o uso do rio foi concedida em dezembro de 2023 pela Agência Reguladora de Águas, Energia e Saneamento Básico do Distrito Federal (Adasa). O engenheiro ressaltou que a autorização ocorreu um ano antes do maior período de estiagem da história do DF – com 167 dias sem chuva em 2024.

Malefícios

O relatório feito pela Ambientare, contratada pela Termo Norte, lista 26 pontos de impactos no Distrito Federal com a construção da usina. Desses, 22 são negativos e apenas 4 positivos. No levantamento, destacam-se a alteração da qualidade do ar (tanto na fase de instalação, operação e desativação), alteração dos níveis de ruídos, na qualidade da água, acidentes com a fauna, interferência na rotina da população, entre outros.

Um outro ponto que consta como negativo é a interferência na escola Guariroba. O projeto prevê a realocação da escola em outro lugar, já que ela está em terreno vizinho à usina termelétrica. Esse mesmo colégio já foi realocado outra vez, quando estava no local que foi destinado ao aterro sanitário, e o Governo do Distrito Federal precisou remover para entregar o local de descartes do DF.

Por sua vez, os benefícios citados são a geração de expectativas favoráveis em relação ao empreendimento, geração de trabalho e renda, dinamização da economia regional e fortalecimento do Sistema Interligado Nacional (SIN).

Pelo próprio relatório de impacto, os malefícios são cinco vezes maiores que os benefícios que podem ser apresentados. A Associação Brasileira dos Grandes Consumidores de Energia e Consumidores Livres (Abrace) informou que além de ser mais poluente, uma termelétrica corresponderia a mais gastos para o consumidor.

“Só essa termelétrica vai significar R$ 4 bilhões por ano a todos os consumidores de energia do país, o que indica um aumento de pelo menos 1,6% nas contas de todos os brasileiros”, disse o diretor de Energia Elétrica da Abrace, Victor iOcca.

“Para ter uma comparação, uma energia competitiva custa em média R$ 200 por mw/h. Essa térmica com a construção do gasoduto vai custar R$ 650 mw/h”, detalhou.

Para iOcca, a construção da térmica e de um gasoduto vão fazer com que o leilão de energia seja direcionado para a contratação desse modelo evitando uma ampla concorrência.

“Sem uma concorrência real, os valores serão muito altos, sendo repassados aos consumidores, desde a pessoa em casa quanto na indústria”, completou.

Por outro lado, a construção deixaria o DF em uma segurança energética maior pois seria gerador da própria energia.

Audiência pública

Segundo o diretor, a lei já foi aprovada que determina a obrigatoriedade de termelétricas no DF, mas ainda é possível evitar com pressão popular em audiências públicas e com um controle ambiental rígido no licenciamento.

Pensando nisso, a Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) organiza uma audiência pública para tratar do tema na próxima sexta-feira (21/3) às 19 horas.

Metrópoles procurou a Ambientares e a Termo Norte para comentar sobre o projeto, mas não teve resposta até a última atualização desse texto. O espaço segue aberto.

Fonte: Metrópoles

Foto : reprodução/ Rima Termelétrica

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Categorias
Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

Contribution: Roadmap on the Transition Away from Fossil Fuels in a Just, Orderly and Equitable Manner

Introduction ARAYARA International Institute is a federally recognized public interest organization, a member of the National Environmental Council and the National Water Resources Council, among other collegiate bodies in Brazil, and part of Brazilian civil society. It works to promote climate justice, socio-environmental protection, and a just energy transition. Based on its activities in Brazil and Latin America, the Institute

Leia Mais »

Na mídia | Transição energética ganha nova ferramenta no Brasil

Por: plurale.com.br Em Brasília, no próximo dia 27 de abril, o Instituto Internacional Arayara apresenta a representantes de órgãos do governo, especialistas, educadores, estudantes,ativistas e profissionais de diversas áreas o Monitor de Energia, ferramenta colaborativa que traz informações técnicas importantes para o entendimento do processo de transição energética. A plataforma interativa reúne dados, análises e visualizações sobre o setor energético

Leia Mais »

Contribuições do ARAYARA para os Mapas do Caminho – COP30 apontam caminhos para a transição justa longe dos combustíveis fósseis

Introdução O Instituto Internacional ARAYARA é uma organização de utilidade pública federal, membra do Conselho Nacional do Meio Ambiente e Conselho Nacional de Recursos Hídricos, entre outros órgão colegiados pelo Brasil, e da sociedade civil brasileira que atua na promoção da justiça climática, na defesa socioambiental e na transição energética energética justa. Com base em sua atuação no Brasil e

Leia Mais »

ARAYARA Proposes Solutions for a Just Energy Transition for the 1st Conference on Transitioning Away from Fossil Fuels

Introduction The organizing team of the First Conference on Transitioning Away from Fossil Fuels (https://transitionawayconference.com/), to be held in Santa Marta, Colombia, from April 24-29, 2026, and co-sponsored by the Governments of Colombia and the Netherlands, has opened a consultation for participation in Methodological Stage 1 of the Conference. Written contributions focus on practical solutions around three thematic pillars: (i)

Leia Mais »