+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

ARAYARA na Mídia: Leilão de petróleo perto de Noronha gera impasse entre ministérios

O Ministério de Minas e Energia (MME) rejeitou um pedido formal do Ministério do Meio Ambiente (MMA) para excluir do próximo leilão de petróleo dezenas de blocos na bacia Potiguar, próximos ao arquipélago de Fernando de Noronha. O Grupo de Trabalho Interinstitucional de Atividades de Exploração e Produção de Óleo e Gás (GTPeg), vinculado ao MMA, enviou um parecer técnico em janeiro solicitando a retirada de 31 blocos devido aos riscos ambientais identificados.

Apesar da recomendação, o MME manteve a oferta dos blocos no leilão previsto para 17 de junho. Recentemente, o ministério enviou um pedido de reconsideração ao MMA, alegando que os blocos devem ser mantidos. No MMA, a análise técnica indica que a exploração nesses locais é inviável devido ao alto impacto ambiental, embora ainda não tenha sido tomada uma decisão formal.

A divergência entre os ministérios remonta a 2020, durante o governo Bolsonaro, quando ambos assinaram uma manifestação conjunta aprovando a oferta dos blocos. Essa permissão, necessária para a realização do leilão, tem validade de cinco anos. Dos 31 blocos, 14 já perderam a autorização, enquanto os 17 restantes continuam habilitados para o leilão até 18 de junho.

Um relatório do MMA aponta que os blocos sobrepõem cinco áreas prioritárias para conservação, incluindo zonas de alta biodiversidade na Cadeia Fernando de Noronha. No raio de 100 km dos blocos, foram identificadas 19 unidades de conservação marítima, incluindo a Reserva Biológica do Atol das Rocas, além de 63 espécies sensíveis, sendo 13 criticamente ameaçadas de extinção.

O MME confirmou que solicitou ao MMA a reconsideração do parecer do GTPeg e aguarda resposta. A Agência Nacional de Petróleo (ANP) esclareceu que os blocos ofertados no leilão precisam de manifestação conjunta dos ministérios ou da Avaliação Ambiental de Área Sedimentar (AAAS).

“Todos os 17 blocos da bacia Potiguar no edital da Oferta Permanente de Concessão possuem manifestação conjunta válida do MME e MMA”, afirmou a ANP, ressaltando que a decisão final cabe ao governo federal.

Para Vinicius Nora, do Instituto Arayara, a decisão do MME em manter os blocos à venda contraria as recomendações técnicas ambientais. “Enquanto o mundo discute a transição energética e a proteção de ecossistemas, o Brasil amplia a exploração de combustíveis fósseis em áreas sensíveis, como a bacia Potiguar e a Foz do Amazonas”, criticou.

Suely Araújo, do Observatório do Clima, afirmou que a manutenção dos blocos no leilão desconsidera a importância ambiental da região. “A demanda de afastamento da oferta feita pelos técnicos ambientais foi ignorada, evidenciando a falta de atenção do setor de energia com áreas ecologicamente sensíveis.”

A ANP informou que, dos 332 blocos incluídos no edital da Oferta Permanente de Concessão, 145 possuem manifestação conjunta válida até 18 de junho. Sem essa permissão, os blocos precisarão de nova autorização para serem ofertados. Entre as áreas em leilão, 47 estão na Foz do Amazonas, parte da margem equatorial brasileira. As petroleiras interessadas têm até 31 de março para indicar os blocos que pretendem disputar.

Diante das críticas, o MME divulgou nota negando “qualquer conflito institucional” sobre o tema. “O processo segue critérios técnicos e regulatórios, adotando o mesmo rito dos demais blocos ofertados na margem equatorial“, afirmou.

O MME também alegou que os 17 blocos da bacia Potiguar estão a mais de 350 km de Fernando de Noronha e 52 km da costa em águas profundas, “sem proximidade com praias ou áreas de preservação”. A pasta criticou “alegações imprecisas” sobre impactos ambientais e negou riscos significativos.

“A desinformação sobre a margem equatorial tem sido amplificada para gerar insegurança entre investidores. Estratégias semelhantes já foram usadas para associar a exploração de petróleo a ameaças ambientais irreais”, concluiu o MME.

Fonte: Novo Jornal

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

Audiência Pública debate Impactos da UTE Brasília e gera repercussão

Na última sexta-feira (21), o deputado distrital Gabriel Magno (PT/DF), em parceria com o Instituto Internacional ARAYARA, deputados Distritais movimentos socioambientais, realizou uma audiência pública para discutir os impactos da Usina Termelétrica Brasília (UTE), da Termo Norte Energia.  O encontro , realizado no Auditório do IFB , em Ceilândia , ocorreu em resposta a diversas denúncias e pedidos de esclarecimento

Leia Mais »

ARAYARA participa da 10ª Reunião do Fórum Gaúcho de Mudanças Climáticas

O Instituto Internacional ARAYARA esteve presente na 10ª Reunião Ordinária do Fórum Gaúcho de Mudanças Climáticas (FGMC), realizada na última quinta-feira (20/3) pela Secretaria do Meio Ambiente e Infraestrutura (Sema). Representando a organização, o voluntário e ativista ambiental Yuri Silva, que também atua como delegado na 5ª Conferência Estadual de Meio Ambiente do Rio Grande do Sul, participou do encontro.

Leia Mais »

Debate na Câmara reforça urgência da ratificação do Acordo de Escazú

Na manhã do dia 20 de março, o Instituto Internacional ARAYARA marcou presença no debate sobre o Acordo Regional sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Acesso à Justiça em Assuntos Ambientais na América Latina e no Caribe, mais conhecido como Acordo de Escazú. O evento, promovido pela Frente Parlamentar Mista Ambientalista, coordenada pelo deputado federal Nilto Tatto (PT-SP), aconteceu

Leia Mais »

ARAYARA na Mídia: CLDF promove audiência pública para debater termelétrica

A audiência pública do Ibama sobre a construção de uma Usina Termelétrica (UTE) virou polêmica em Brasília. O órgão foi acusado de agir sem a devida transparência, já que a convocação não teria envolvido o Governo do Distrito Federal (GDF), conforme alegam as pastas internas. Por: Thamiris de Azevedo O Instituto Internacional Arayara obteve uma decisão judicial que suspendeu a audiência, alegando

Leia Mais »