El emprendimiento es objeto de acciones judiciales y administrativas con la participación del Instituto Internacional ARAYARA y del Observatório do Petróleo e Gás (OPG), debido a los impactos socioambientales en la Bahía de Sepetiba, falta de presentación de EIA-RIMA y no cumplimiento de las reglas del aviso de licitación
La decisión de la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) de restablecer la revocación de las concesiones de autorización para la implantación y operación del complejo de centrales térmicas flotantes de Karpowership Brasil Energia, en la Bahía de Sepetiba, en Río de Janeiro, renovó las expectativas de las organizaciones de la sociedad civil sobre la posibilidad de que el emprendimiento se torne inviable y termine definitivamente su operación, calificado como de alto impacto.
Desde el lanzamiento del aviso público para la contratación de emergencia de estas centrales térmicas, en octubre de 2021, el Instituto Internacional ARAYARA, miembro de la Coalizão Energia Limpa y del Observatório do Clima, así como CONFREM, el Instituto Boto Cinza y varios médicos de la comunidad científica, han venido señalando inconsistencias en el proceso de contratación y licenciamiento del complejo que involucra, además de cuatro centrales (Karkey 13, Karkey 19, Porsud I y Porsud II), una de almacenamiento de GNL (gas natural licuado) y unidad de regasificación y 14 km de líneas de transmisión, con 36 torres, instaladas en el mar, en manglares y en una zona de selva atlántica del continente.
En la decisión publicada el jueves pasado (16/02), el director general de Aneel, Sandoval de Araújo Feitosa Neto, argumentó que KPS ha estado exigiendo a la Cámara de Comercio de Energía Eléctrica (CCEE) el recibo de los ingresos por la venta de Contratos de Comercialización de Energía. (CERs), pero ha eludido cumplir con avisos públicos y obligaciones contractuales, a través de acciones administrativas y judiciales.
Según la Aneel, las multas calculadas por la CCEE por retrasos en la entrega de energía ascienden a R$ 843 millones. Se suponía que las plantas comenzarían a operar el 1 de mayo de 2022. KPS ya había recibido BRL 394 millones en enero de este año, y el pago de otros BRL 259 millones en ingresos estaba programado para este viernes (17/2). Con la decisión, se suspende el pago.
“Las decisiones judiciales terminaron provocando una situación desfavorable para los consumidores, al impedir que la Cámara Comercializadora de Energía Eléctrica – CCEE aplicara las multas contractuales relacionadas con el retraso en el inicio de la operación comercial de las plantas hasta tanto no haya sentencia administrativa de exclusión de responsabilidad. De esta manera, la planta recibe los ingresos contractuales, pero deja de pagar las multas que debe”, informó Sandoval Feitosa, en su despacho.
Para el Director Ejecutivo de ARAYARA.ORG, Dr. Nicole Oliveira, la decisión de Aneel valida los esfuerzos de la sociedad civil para defender una transición energética justa y evitar la expansión de la participación de los combustibles fósiles en la matriz eléctrica brasileña. “Esperamos que el próximo paso de Aneel, en breve, sea la sentencia definitiva de la solicitud de exclusión de responsabilidad realizada por KPS, ya negada en un principio , para que la empresa sea efectivamente responsabilizada y sancionada por el incumplimiento de los contratos”, dijo Nicole.
“Una decisión importante del directorio de Aneel, que valora al consumidor de energía al garantizar que se cumpla el contrato. Las plantas térmicas fueron contratadas a precios muy altos y no fueron entregadas a tiempo. Los contratos y los probables daños ambientales y climáticos son otros puntos importantes a ser revisados por la actual política energética brasileña”, agregó el director técnico del Observatório do Petróleo e Gás (OPG) y ARAYARA, Dr. Ing. Juliano Bueno de Araujo.
