+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

Reunião na ALEP Debate Novo Código Florestal do Paraná e Revela Pontos Críticos

A Assembleia Legislativa do Paraná sediou, na manhã desta quinta-feira (26), uma reunião pública para debater o Projeto de Lei nº 80/2026, que propõe a criação de uma nova Política Ambiental de Proteção, Gestão e Uso Sustentável da Vegetação no estado, na prática, um novo Código Florestal estadual.

A iniciativa, conduzida pelo deputado estadual Goura (PDT), reuniu representantes do poder público, instituições acadêmicas e organizações da sociedade civil, com o objetivo de ampliar o debate técnico e garantir a escuta de diferentes setores diante dos impactos da proposta.  

Foram convidados para a reunião pública: Ministério Público do Paraná (MPPR), Ministério Público Federal (MPF), CAOPMAHU (MPPR), IBAMA, curso de Engenharia Florestal da UFPR, Projeto Ekoa (UFPR), CEPEDIS (PUC-PR), SPVS, Terra de Direitos, Observatório de Justiça e Conservação, Observatório de Protocolos Comunitários, Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), Conselho Regional de Biologia – 7ª Região, Instituto ORA, Laboratório de Ecologia e Conservação (LEC/UFPR), Laboratório de Geoprocessamento e Estudos Ambientais (LAGEAMB/UFPR) e Laboratório de Ecologia Vegetal.  

Durante o encontro, foi reforçada a necessidade de um processo participativo, considerando que a legislação em discussão afeta todo o território paranaense, com implicações diretas sobre o meio ambiente, o setor produtivo e o futuro climático do estado. 

Também foram levantadas preocupações quanto ao contexto de flexibilização de normas ambientais e à urgência de medidas efetivas para conter o avanço do desmatamento, que já atinge níveis críticos no Paraná. 

A análise técnica, apresentada ao longo da reunião, indicou que mais de 70% do texto do PL reproduz dispositivos da legislação federal, sem contemplar especificidades locais relevantes, como cadeias produtivas e espécies nativas de importância regional. Esse cenário pode gerar insegurança jurídica e limitar a atuação normativa do estado.  

Entre as contribuições da sociedade civil, o Instituto Internacional ARAYARA destacou pontos críticos do projeto.

Daniela Barros,  coordenadora de Projetos e Clima da organização, destacou que o texto confere ampla autonomia decisória ao órgão ambiental competente, sem a definição de critérios técnicos claros e parâmetros objetivos, o que pode resultar em decisões arbitrárias e inconsistentes em diferentes situações.

Também foram evidenciados potenciais conflitos com normas federais, como a Portaria MMA nº 443/2014, especialmente no que se refere à possibilidade de supressão de espécies da flora ameaçadas de extinção. Outro ponto de preocupação diz respeito à recomposição de Reserva Legal com uso de espécies exóticas, já que o projeto admite até 50% desse tipo de  vegetação, o que pode comprometer a conservação da biodiversidade e a integridade dos ecossistemas. 

Além disso, o texto não veda o uso de espécies exóticas invasoras, prevendo apenas medidas de controle e monitoramento. Do ponto de vista técnico, foi destacado que essas espécies apresentam alta capacidade de dispersão e adaptação, podendo se expandir rapidamente, causar perda de biodiversidade, desequilíbrio ecológico e impactos sobre serviços ecossistêmicos, além de gerar custos elevados e, muitas vezes, irreversíveis para sua contenção.

O Instituto ARAYARA reafirmou seu compromisso em seguir  debatendo o tema,  apresentando contribuições formais ao projeto, reforçando a importância de que a construção de uma nova política florestal estadual esteja alinhada a critérios técnicos robustos, segurança jurídica e à proteção efetiva do patrimônio ambiental paranaense.

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Categorias
Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

Na mídia | Fracking: STJ pode avaliar uso de técnica controversa e redefinir exploração de gás neste semestre

Processo que discute viabilidade jurídica e condições técnicas para o fraturamento hidráulico foi instaurado pelo tribunal após 11 anos de impasse; tema mobiliza mais de 500 municípios brasileiros Por: Gabriela da Cunha –  Estadão.com Com a volta do ano judiciário, em fevereiro, o STJ pode levar a julgamento, ainda neste semestre, a ação sobre o uso do fracking no País.

Leia Mais »

Na mídia | Mapa do caminho: sociedade civil propõe diretrizes para que plano de transição energética vá além da retórica

Por Luciana Casemiro – O Globo (28/01/2026) Termina na próxima sexta-feira o prazo dado pelo presidente Lula para que sejam estabelecidas as diretrizes para o plano transição energética no Brasil. O chamado mapa do caminho para o fim da dependência dos combustíveis fósseis foi uma proposta apresentada pelo governo brasileiro durante a COP, realizada em Belém, em novembro do ano

Leia Mais »

NA MÍDIA | Projeto da maior usina termelétrica do país é vetado pelo Ibama por falta de informações conclusivas

Usina Termelétrica São Paulo seria construída em Caçapava e era alvo de protestos de ambientalistas; Fiocruz apontava ameaças à saúde   Por Lucas Altino — Rio de Janeiro – O GLOBO   O projeto do que seria a maior usina termelétrica do país e da América latina, em Caçapava (SP), foi vetado pelo Ibama. Nesta quarta (21), o Instituto indeferiu

Leia Mais »

Instituto Internacional ARAYARA integra litigância climática no STF contra retrocesso histórico da Lei de Licenciamento Ambiental

O Instituto Internacional ARAYARA ocupa papel de protagonismo na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) protocolada no Supremo Tribunal Federal (STF) contra dispositivos centrais da Lei nº 15.190/2025, conhecida como Lei Geral do Licenciamento Ambiental, e da Lei nº 15.300/2025, que institui o chamado Licenciamento Ambiental Especial. A ação foi proposta pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) e pela Articulação dos

Leia Mais »