+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

Bahia avança na proibição do exploração de gás de xisto por meio da técnica de fraturamento hidráulico, conhecida globalmente por FRACKING

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa da Bahia (ALBA), presidida pelo deputado Robinson Almeida (PT), aprovou por unanimidade o Projeto de Lei que proíbe a prática do fracking no estado. A relatora do projeto, deputada Fabíola Mansur (PSB), emitiu parecer favorável e solicitou formalmente a realização de uma audiência pública. O pedido atende às requisições do Instituto Internacional ARAYARA, de sindicatos rurais patronais e de trabalhadores, da indústria de bebidas e da COESUS – Coalizão Não Fracking Brasil, bem como o pedido de dezenas de vereadores que já posicionaram contrários em suas bases municipais.

A decisão representa um avanço significativo na proteção ambiental e na preservação dos recursos hídricos da Bahia. Durante a sessão, um dos deputados chegou a solicitar vista do projeto, mas, após reconsiderar sua posição, acompanhou o voto dos colegas, permitindo sua aprovação.

Renata Prata, advogada especialista da ARAYARA, explicou que o Projeto de Lei ainda deverá passar por tramitação em outras comissões antes de ser levado ao plenário. Segundo ela, algumas dessas comissões já demonstraram apoio à restrição e proibição, seguindo o exemplo de estados como Paraná e Santa Catarina. Além disso, projetos semelhantes estão em andamento no Maranhão, Rio Grande do Sul, Piauí e Ceará.

Embora ainda precise passar por essas comissões, existe a possibilidade de o projeto ser encaminhado diretamente para votação no plenário. Segundo a especialista Renata Loyola Prata, a proposta tem conquistado um apoio crescente, tanto dentro da ALBA quanto na sociedade civil, reforçando a importância da proibição do fracking para a sustentabilidade e a qualidade de vida da população baiana.

A especialista destaca que dezenas de municípios na Bahia já aprovaram leis municipais que restringem o uso de águas superficiais, a emissão de alvarás e o trânsito de veículos transportando produtos químicos e radioativos utilizados na técnica de exploração do folhelho xisto pirobetuminoso. Essa técnica consome mais de 35 milhões de litros de água potável por poço e utiliza cerca de 900 mil litros de uma mistura contendo mais de 800 substâncias químicas e radioativas, contaminando o lençol freático e comprometendo a disponibilidade de água para atividades industriais, agrícolas e urbanas.

De acordo com Juliano Bueno de Araújo, doutor em riscos e emergências ambientais, PhD em energia e diretor técnico da ARAYARA, uma ampla frente nacional já se posicionou contra o fracking no Brasil. O grupo reúne mais de 250 deputados estaduais e federais, 1,5 mil vereadores e mais de 700 prefeitos.

“A Bahia está seguindo o exemplo de outros estados que já possuem leis estaduais sobre o tema, visando proteger a saúde da população e garantir a continuidade das atividades agrícolas e industriais que dependem da água e de solos férteis”, destacou Araújo. Ele alerta que a exploração do gás de xisto provoca a contaminação do solo, reduz sua produtividade e pode levar à perda de licenças sanitárias, impactando diretamente a economia e o meio ambiente.

Campanha Anti-Fracking na Bahia

Em 2024 e 2025, a Coalizão Não Fracking Brasil (COESUS) e a ARAYARA, em parceria com dezenas de vereadores e milhares de empresários, agricultores, acadêmicos, trabalhadores da indústria, estudantes e membros da comunidade local, participaram de uma série de audiências públicas. Um dos destaques foi a audiência realizada em Alagoinhas (BA), importante centro de produção de água mineral, cerveja e refrigerantes, onde o vereador Thor de Ninha (PT) apresentou um projeto de lei que já foi sancionado.  

Outras 58 cidades da Bahia têm recebido técnicos e especialistas para conscientizar a população sobre os riscos da técnica e a necessidade de adotar medidas de proteção preventivas contra a exploração de gás de xisto na região.

A mobilização política na Bahia tem contado com o apoio do deputado federal Jorge Solla (PT) no Congresso Nacional e, no âmbito estadual, alcançou um avanço significativo com a aprovação do Projeto de Lei 25.402/2024. A proposta foi aprovada por unanimidade na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da ALBA, com votos favoráveis dos deputados Robinson Almeida (PT), presidente da comissão; Fabíola Mansur (PSB), relatora; Euclides Fernandes (PP); Felipe Duarte (PP); Hassan (PP) e Sandro Régis (União Brasil).

Além disso, dezenas de outros deputados já se posicionaram contra o uso da técnica de fraturamento hidráulico no território baiano, reforçando o compromisso contra ao uso da técnica do fraturamento hidráulico no território baiano.

Estudos científicos de regiões onde o fracking para o gás de xisto é amplamente utilizado apontam que a técnica pode provocar alto consumo de água potável, descarte inadequado de resíduos químicos, contaminação de aquíferos, aumento de tremores sísmicos, além de graves problemas de saúde pública. A própria Agência Nacional do Petróleo – ANP  já admitiu desconhecer os efeitos do fracking no solo brasileiro.

Coalizão Não Fracking Brasil (COESUS)

Desde 2014, a ARAYARA, por meio da Coalizão Não Fracking Brasil (COESUS), lidera a campanha contra o fraturamento hidráulico (fracking) no país. A iniciativa já promoveu mais de 1.800 palestras, seminários, oficinas e centenas de audiências públicas em 17 estados e no Distrito Federal, mobilizando milhões de pessoas e diversos setores da sociedade em defesa da proibição da técnica no Brasil. Esse esforço resultou em mais de uma década de moratória técnica e em diversas ações judiciais, movidas pelo Ministério Público Federal (MPF) e pela própria ARAYARA, para barrar a exploração do fracking em diferentes regiões.

Atualmente, a técnica do fracking já foi restringida por leis municipais em 524 municípios. De acordo com a COESUS, outros 100 municípios estão sendo visitados para atualização de suas legislações de uso e ocupação do solo, a fim de também proibirem essa atividade. A medida visa proteger a saúde pública, o meio ambiente e setores essenciais como a agricultura e a pecuária, que podem ser gravemente impactados pelos danos causados pelo fraturamento hidráulico.

Foto: reproduçãoI  Carlos Amilton/Agência Alba

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Categorias
Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

Na mídia | Fracking: STJ pode avaliar uso de técnica controversa e redefinir exploração de gás neste semestre

Processo que discute viabilidade jurídica e condições técnicas para o fraturamento hidráulico foi instaurado pelo tribunal após 11 anos de impasse; tema mobiliza mais de 500 municípios brasileiros Por: Gabriela da Cunha –  Estadão.com Com a volta do ano judiciário, em fevereiro, o STJ pode levar a julgamento, ainda neste semestre, a ação sobre o uso do fracking no País.

Leia Mais »

Na mídia | Mapa do caminho: sociedade civil propõe diretrizes para que plano de transição energética vá além da retórica

Por Luciana Casemiro – O Globo (28/01/2026) Termina na próxima sexta-feira o prazo dado pelo presidente Lula para que sejam estabelecidas as diretrizes para o plano transição energética no Brasil. O chamado mapa do caminho para o fim da dependência dos combustíveis fósseis foi uma proposta apresentada pelo governo brasileiro durante a COP, realizada em Belém, em novembro do ano

Leia Mais »

NA MÍDIA | Projeto da maior usina termelétrica do país é vetado pelo Ibama por falta de informações conclusivas

Usina Termelétrica São Paulo seria construída em Caçapava e era alvo de protestos de ambientalistas; Fiocruz apontava ameaças à saúde   Por Lucas Altino — Rio de Janeiro – O GLOBO   O projeto do que seria a maior usina termelétrica do país e da América latina, em Caçapava (SP), foi vetado pelo Ibama. Nesta quarta (21), o Instituto indeferiu

Leia Mais »

Instituto Internacional ARAYARA integra litigância climática no STF contra retrocesso histórico da Lei de Licenciamento Ambiental

O Instituto Internacional ARAYARA ocupa papel de protagonismo na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) protocolada no Supremo Tribunal Federal (STF) contra dispositivos centrais da Lei nº 15.190/2025, conhecida como Lei Geral do Licenciamento Ambiental, e da Lei nº 15.300/2025, que institui o chamado Licenciamento Ambiental Especial. A ação foi proposta pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL) e pela Articulação dos

Leia Mais »