+55 (41) 9 8445 0000 arayara@arayara.org

ARAYARA na Mídia: Instituto Arayara move 5 ações contra próximo leilão de áreas de petróleo da ANP

O Instituto Internacional Arayara moveu cinco ações civis públicas, em cinco Estados diferentes, contra o próximo leilão de áreas exploratórias de petróleo e gás do Brasil em 17 de junho, pedindo ainda a exclusão de um total de 117 dos 172 blocos previstos para serem ofertados.

As ações civis públicas, embasadas em estudos técnicos, apontam “altos riscos socioambientais” em blocos ofertados na Foz do Amazonas, Fernando de Noronha, Mato Grosso e Rondônia, danos a terras indígenas e unidades de conservação, segundo representantes da organização da sociedade civil.

Para o presidente e diretor técnico do Arayara, Juliano Bueno de Araújo, há “erros e equívocos realizados pela Agência Nacional de Petróleo, de insistir na disponibilidade de blocos que não cumprem os requisitos legais brasileiros ou internacionais”.

Os movimentos se somam a uma recomendação apresentada pelo Ministério Público federal à Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), responsável pelo leilão, pedindo que suspenda “imediatamente” a concorrência ou que exclua a oferta dos 47 blocos da Bacia da Foz do Rio Amazonas.

Procurada, a ANP não respondeu imediatamente a pedidos de comentários.

Dentre os pontos levantados, o instituto disse que há 16 blocos, na Bacia Potiguar, próximos ou sobrepostos à Cadeia de Montes Submarinos de Fernando de Noronha e ao Atol das Rocas, “áreas reconhecidas internacionalmente por sua biodiversidade”.

O instituto também afirmou que há seis blocos na Bacia do Parecis que violam direitos dos povos indígenas, pela ausência de consulta Livre, Prévia e Informada e sobreposição a Áreas de Influência Direta (AID) de Terras Indígenas, dentre outras questões.

A diretora executiva do Instituto Internacional Arayara, Nicole Figueiredo, pontuou que existe uma vontade de expansão da fronteira de exploração de petróleo no Brasil, tanto em terra quanto em mar, e que um dos argumentos seria que o petróleo trará desenvolvimento para outras regiões.

“Quando a gente observa o Rio de Janeiro, que é o Estado que hoje concentra a exploração do petróleo… temos um Estado quebrado, com altos índices de corrupção, onde (vários) governadores foram presos, e com um índice de desenvolvimento muito baixo, violência alta”, afirmou Figueiredo.

“O petróleo, a exploração do petróleo por si só, não traz todo o desenvolvimento que estão dizendo.”

A diretora também destacou o argumento da indústria de que a expansão seria necessária uma vez que reservas do pré-sal estariam em declínio. “Esse argumento não vale, porque tem blocos que foram recentemente descobertos na área do pré-sal”, pontuou.

“Não existe uma demanda, uma urgência, uma necessidade de expandir”, defendeu.

Dentre os argumentos jurídicos, o instituto apontou que a licitação considera uma Manifestação Conjunta entre Ministério de Minas e Energia e o Ministério do Meio Ambiente de 2020, que expira em 18 de junho.

Essa posição, fechada no governo anterior e que de alguma forma permite a oferta de determinados blocos no certame, vai expirar um dia depois do leilão. Além disso, quando os contratos forem assinados, em novembro, não estará mais válida.

O leilão, sob regime de concessão, prevê a oferta de áreas em cinco bacias, sendo Foz do Rio Amazonas, Santos, Pelotas e Potiguar, no mar, e Parecis, em terra. Ele ocorre ainda após o Brasil não ter ofertado novas áreas em 2024.

Fonte: Terra

Compartilhe

Share on whatsapp
WhatsApp
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Enviar Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Redes Sociais

Posts Recentes

Receba as atualizações mais recentes

Faça parte da nossa rede

Sem spam, notificações apenas sobre novidades, campanhas, atualizações.

Leia também

Posts relacionados

Artigo de Opinião : Mais uma Medida Provisória que ameaça a sustentabilidade do setor elétrico brasileiro

Na última sexta-feira (11), o governo editou a Medida Provisória nº 1.304/2025, reacendendo o debate sobre a sustentabilidade econômica e ambiental dos subsídios no setor elétrico. Embora apresentada como uma tentativa de conter custos e estabilizar o setor, a MP levanta mais dúvidas do que soluções e pode, na prática, aumentar a insegurança regulatória, encarecer a energia e perpetuar modelos

Leia Mais »

ARAYARA na Mídia: Entidades lamentam aprovação da flexibilização do licenciamento ambiental e cobram veto de Lula: ‘Crime histórico’

Organizações ressaltam impactos da mudança no ano em que o Brasil sedia a COP30 Por  Luis Felipe Azevedo  — Rio de Janeiro 17/07/2025 02h19 Atualizado agora Organizações ambientalistas lamentaram a aprovação do projeto de lei que flexibiliza o licenciamento ambiental pela Câmara dos Deputados, por 267 a 116 votos, na madrugada desta quinta-feira. O texto, que segue para sanção presidencial, cria pelo menos

Leia Mais »

ARAYARA na Mídia: PUC no Clima promove reflexão sobre questões climáticas em novo episódio de podcast

O professor André Geraldes, da Faculdade de Direito da PUC-SP, coordenador do Escritório Modelo Dom Paulo Evaristo Arns e do projeto PUC no Clima, apresentou mais um episódio da série de podcasts do projeto. O objetivo da iniciativa é promover a reflexão sobre questões climáticas dentro da universidade. Além dos podcasts, o PUC no Clima realiza seminários, oficinas em comunidades

Leia Mais »

ARAYARA na Mídia: Nota de repúdio ao contrato entre MME e o complexo termelétrico Jorge Lacerda

O Instituto Internacional ARAYARA e a Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FNCE) vêm a público manifestar seu mais veemente repúdio à aprovação da minuta do Contrato de Energia de Reserva do Complexo Termelétrico Jorge Lacerda (CER-CTJL), no âmbito do Programa de Transição Energética Justa (TEJ), previsto na Lei nº 14.299, de 5 de janeiro de 2022. O contrato, a

Leia Mais »